Aller au contenu

Immeubles en péril / travaux d'office 2008

CE : 17.10.08
Décision : n°291001 et n°299483

Une commune prend un arrêté de péril imminent. Cet arrêté est ensuite annulé par le tribunal administratif, au motif qu'il n'indiquait pas la consistance des travaux ordonnés, cependant la réalité du péril n’est pas contestée. Entre temps, la commune avait fait exécuter les travaux d'office du fait de la défaillance du propriétaire, et émis un titre exécutoire mettant à la charge du propriétaire le coût des travaux de confortement réalisés. Pour le Conseil d’Etat, l’annulation de l’arrêté de péril imminent entraine par voie de conséquence celle du titre exécutoire et  la preuve de l’enrichissement sans cause n’étant pas rapportée, le coût des travaux doit rester à la charge de la commune.
Il convient d’être particulièrement vigilant sur la rédaction des arrêtés. Le pôle de lutte contre l’habitat indigne propose sur son site différents modèles.

Retour en haut de page

Afin de mieux vous servir et d’améliorer votre expérience sur notre site, nous utilisons des traceurs et des cookies destinés à réaliser des statistiques ou simplement à vous faire profiter pleinement de nos fonctionnalités.

Cliquez sur le bouton « tout accepter et fermer » pour consentir à ces utilisations ou cliquez sur le bouton « tout refuser et fermer » pour ne consentir à aucune de ces utilisations ou sur « paramétrer vos choix » pour choisir l’implantation de cookies auxquels vous consentez. Vous pouvez modifier vos préférences de gestion des cookies à tout moment à partir du menu « Mes consentements » en bas de page. Pour en savoir plus, merci de lire notre politique de confidentialité.